Klimatprojekt i Mälardalen och DT Energi/Dalaträhus Energi AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+11,1 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.4,6 pp
  3. DT Energi/Dalaträhus Energi AB ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter för DT Energi/Dalaträhus Energi AB, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,3 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+16,6 pp
  5. Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 0 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

DT Energi/Dalaträhus Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.