Klimatprojekt i Mälardalen och Delidel

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Delidel.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+20,8 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Delidel.11,4 pp
  3. Delidel ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.3,6 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+15,8 pp
  5. Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 5,9 % för Delidel.+44,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.