Klimatprojekt i Mälardalen och Dalhem Sol

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Dalhem Sol.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+33,3 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Dalhem Sol.15,1 pp
  3. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.0,7 pp
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+33,3 pp
  5. Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.