Kalmar Energi och Takkraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 33,3 % för Kalmar Energi.+12,9 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.21,9 pp
  3. Kalmar Energi ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 1,5 % för Takkraft.0,9 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+60,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Kalmar EnergiTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kalmar EnergiTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Kalmar EnergiTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.