Kalmar Energi och Solivo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solivo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Solivo.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för Solivo.+21,5 pp
  2. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,2 % för Solivo.3,8 pp
  3. Solivo har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,3 % för Kalmar Energi.7,1 pp
  4. Solivo har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+5,9 pp
  5. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solivo.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Solivo.

Andel godkända besiktningar per år

Kalmar EnergiSolivo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solivo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kalmar EnergiSolivo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 5,9 % av Solivos.

Andel protokoll per intervall

Kalmar EnergiSolivo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Kalmar EnergiSolivo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solivo jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.