Kalmar Energi och Soldags
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 41 besiktningar på anläggningar monterade av Soldags.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Soldags.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 12,2 % för Soldags.+21,1 pp
- Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,5 % för Soldags.0,1 pp
- Soldags har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.11,4 pp
- Soldags har fler besiktningar med få anmärkningar9,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+9,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Soldags.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soldags.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 9,8 % av Soldagss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Soldags jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.