Kalmar Energi och Mariapark Sol
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Mariapark Sol.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+33,3 pp
- Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.15,3 pp
- Kalmar Energi ligger närmast Mariapark Sol vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter för Kalmar Energi, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.2,4 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Mariapark Sol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.