Kalmar Energi och BYHMGARD
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och BYHMGARD.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för BYHMGARD.+8,3 pp
- Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för BYHMGARD.3,5 pp
- BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.9,2 pp
- BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och BYHMGARD.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.