Kalmar Energi och Arba Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Arba Solar.

  1. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp
  2. Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,1 % för Arba Solar.14,7 pp
  3. Arba Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.8,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Arba Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Kalmar EnergiArba Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kalmar EnergiArba Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.

Andel protokoll per intervall

Kalmar EnergiArba Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Kalmar EnergiArba Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.