Kalmar Energi och Alstra
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Kalmar Energi med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kalmar Energi och Alstra.
- Kalmar Energi har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 5,6 % för Alstra.+27,7 pp
- Kalmar Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.8,6 pp
- Alstra har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,5 % för Kalmar Energi.12,6 pp
- Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Kalmar Energi.+11,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kalmar Energi och Alstra.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Kalmar Energis protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kalmar Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.