JS Elservice och Raymond

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan JS Elservice och Raymond.

  1. Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+16 pp
  2. JS Elservice har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.4,4 pp
  3. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.12 pp
  4. Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för JS Elservice.+13,6 pp
  5. Raymond hade högre andel godkända besiktningar 202421,1 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+21,1 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

JS ElserviceRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av JS Elservices protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

JS ElserviceRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

JS ElserviceRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där JS Elservice är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.