Järfälla Energi och Vattenfall

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Vattenfall.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+15,1 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.16,2 pp
  3. Vattenfall ligger närmast Järfälla Energi vid installation av optimerare20 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.4,2 pp skillnad
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+15,1 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.