Järfälla Energi och Nordpolen Energi

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Nordpolen Energi.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+18,7 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.19,3 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast Järfälla Energi vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.2,3 pp skillnad
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+18,7 pp
  5. Järfälla Energi hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+25,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.