Järfälla Energi och Kopernicus

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Kopernicus.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+9,9 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.8,9 pp
  3. Kopernicus ligger närmast Järfälla Energi vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter för Kopernicus, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.0,7 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+9,9 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Kopernicus.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiKopernicus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kopernicus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiKopernicus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 31,3 % av Kopernicuss.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiKopernicus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kopernicus jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.