Järfälla Energi och JS Elservice

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av JS Elservice.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och JS Elservice.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+21,4 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,4 % för JS Elservice.20,8 pp
  3. JS Elservice har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,3 % för Järfälla Energi.1,3 pp
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för JS Elservice.+21,4 pp
  5. Järfälla Energi hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för JS Elservice.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och JS Elservice.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiJS Elservice

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid JS Elservice.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiJS Elservice

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 0 % av JS Elservices.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiJS Elservice

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

JS Elservice jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.