Institutet för Solenergikvalitet

Järfälla Energi och E.ON

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och E.ON.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+17,5 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.16,6 pp
  3. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.1,8 pp
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+15,6 pp
  5. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län21,4 % godkända, jämfört med 20 % för E.ON.+1,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och E.ON.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiE.ON

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Järfälla EnergiE.ON

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.