Järfälla Energi och Affärsverken Karlskrona

Jämför 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Järfälla Energi och Affärsverken Karlskrona.

  1. Affärsverken Karlskrona har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+7,2 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.20,6 pp
  3. Affärsverken Karlskrona har lägre felfrekvens vid installation av optimerare10 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.5,8 pp
  4. Affärsverken Karlskrona har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+7,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Järfälla Energi och Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända besiktningar per år

Järfälla EnergiAffärsverken Karlskrona

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Järfälla EnergiAffärsverken Karlskrona

Besiktningar med högst två anmärkningar. 21,4 % av Järfälla Energis protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.

Andel protokoll per intervall

Järfälla EnergiAffärsverken Karlskrona

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Järfälla Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.