Inovèla och Vattenfall

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+6,3 pp
  2. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.17,8 pp
  3. Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör8,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.3 pp
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+6,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

InovèlaVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.