Inovèla och Skandica Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 153 besiktningar på anläggningar monterade av Skandica Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Skandica Solar.

  1. Skandica Solar har högre andel godkända besiktningar19,6 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+19,6 pp
  2. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,5 % för Skandica Solar.5,6 pp
  3. Skandica Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.2,9 pp
  4. Skandica Solar har fler besiktningar med få anmärkningar3,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+3,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skandica Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaSkandica Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 3,3 % av Skandica Solars.

Andel protokoll per intervall

InovèlaSkandica Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skandica Solar jämförs med samma urval och omfattar 153 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.