Inovèla och GoSol Energi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och GoSol Energi.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+9,5 pp
  2. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,6 % för GoSol Energi.7,7 pp
  3. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.6,7 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+6,6 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län8,3 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+8,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaGoSol Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.

Andel protokoll per intervall

InovèlaGoSol Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

InovèlaGoSol Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.