Inovèla och Delidel

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+12,5 pp
  2. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Delidel.9,4 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.7,5 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+17,5 pp
  5. Delidel hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

InovèlaDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

InovèlaDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.