Inovèla och Decasol
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Inovèla och Decasol.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Inovèla.+9,1 pp
- Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Decasol.10,3 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,1 % för Inovèla.6,8 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Inovèla.+6,1 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Inovèlas protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Inovèla är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.