Idola Solkraft och Sesol
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och Sesol.
- Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+8,2 pp
- Sesol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.14,1 pp
- Idola Solkraft ligger närmast Sesol vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 3,9 % för Sesol.0,4 pp skillnad
- Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+6,1 pp
- Sesol hade högre andel godkända besiktningar 202216,7 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+16,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och Sesol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.