Idola Solkraft och EcoKraft
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och EcoKraft.
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+11,7 pp
- Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,7 % för EcoKraft.0,4 pp
- EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.17 pp
- EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+7,5 pp
- EcoKraft hade högre andel godkända besiktningar 20225 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och EcoKraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.