Idola Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft med 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Idola Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

  1. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+22,2 pp
  2. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.25,9 pp
  3. Idola Solkraft ligger närmast DT Energi/Dalaträhus Energi AB vid installation av växelriktare10 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.1 pp skillnad
  4. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Idola Solkraft och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Idola SolkraftDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid DT Energi/Dalaträhus Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Idola SolkraftDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Idola Solkrafts protokoll, jämfört med 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Idola SolkraftDT Energi/Dalaträhus Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Idola Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

DT Energi/Dalaträhus Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.