Hyllinge Solkraft AB och Vattenfall

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hyllinge Solkraft AB och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+6,3 pp
  2. Hyllinge Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.4,1 pp
  3. Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,3 % för Hyllinge Solkraft AB.5,9 pp
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+6,3 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hyllinge Solkraft AB och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

Hyllinge Solkraft ABVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hyllinge Solkraft ABVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Hyllinge Solkraft ABs protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

Hyllinge Solkraft ABVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hyllinge Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.