Hyllinge Solkraft AB och Solinnovation

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hyllinge Solkraft AB med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hyllinge Solkraft AB och Solinnovation.

  1. Solinnovation har högre andel godkända besiktningar17,2 % godkända, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+17,2 pp
  2. Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Hyllinge Solkraft AB.10,1 pp
  3. Hyllinge Solkraft AB ligger närmast Solinnovation vid montering av montagesystem15,3 % icke-godkända punkter för Hyllinge Solkraft AB, jämfört med 11,8 % för Solinnovation.3,5 pp skillnad
  4. Solinnovation har fler besiktningar med få anmärkningar3,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Hyllinge Solkraft AB.+3,4 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Hyllinge Solkraft AB och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

Hyllinge Solkraft ABSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hyllinge Solkraft ABSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Hyllinge Solkraft ABs protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

Hyllinge Solkraft ABSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hyllinge Solkraft AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.