HERO Solkraft och Vesivek Sverige AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Vesivek Sverige AB.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+25 pp
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Vesivek Sverige AB.1,4 pp
  3. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,2 % för HERO Solkraft.3,2 pp
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+15,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.