HERO Solkraft och Solsystem Sverige AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Solsystem Sverige AB.

  1. Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+4,8 pp
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.10 pp
  3. Solsystem Sverige AB ligger närmast HERO Solkraft vid installation av växelriktare9,6 % icke-godkända punkter för Solsystem Sverige AB, jämfört med 7,4 % för HERO Solkraft.2,2 pp skillnad
  4. HERO Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar9,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,6 % för Solsystem Sverige AB.+7,5 pp
  5. Solsystem Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202412,5 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+12,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.