HERO Solkraft och Assemblin Solar AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HERO Solkraft och Assemblin Solar AB.

  1. Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+40 pp
  2. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Assemblin Solar AB.2,9 pp
  3. Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för HERO Solkraft.7,3 pp
  4. Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+24,2 pp
  5. Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för HERO Solkraft och Assemblin Solar AB.

Andel godkända besiktningar per år

HERO SolkraftAssemblin Solar AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HERO SolkraftAssemblin Solar AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 9,1 % av HERO Solkrafts protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.

Andel protokoll per intervall

HERO SolkraftAssemblin Solar AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HERO Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.