Helios El & Solkraft och Energihem

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Helios El & Solkraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Helios El & Solkraft och Energihem.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+17,6 pp
  2. Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.9,1 pp
  3. Energihem har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare13,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Helios El & Solkraft.5,8 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Helios El & Solkraft och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

Helios El & SolkraftEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Helios El & SolkraftEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Helios El & Solkrafts protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

Helios El & SolkraftEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Helios El & Solkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.