HD Norrsken och Sol i Väst

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan HD Norrsken och Sol i Väst.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. HD Norrsken har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler20,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.7,5 pp
  3. Sol i Väst har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,4 % för HD Norrsken.2,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

HD NorrskenSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av HD Norrskens protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

HD NorrskenSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där HD Norrsken är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.