Hammarö Solenergi och Takkraft
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Takkraft.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+8,7 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.6,4 pp
- Hammarö Solenergi ligger närmast Takkraft vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter för Hammarö Solenergi, jämfört med 3,2 % för Takkraft.0,2 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+23,3 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202549,5 % godkända, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+12 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.