Hammarö Solenergi och Stockholm Solkraft
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Stockholm Solkraft.
- Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 19 % för Stockholm Solkraft.+18,5 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.1,5 pp
- Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.5,1 pp
- Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 28,6 % för Stockholm Solkraft.+8,9 pp
- Hammarö Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 26,7 % för Stockholm Solkraft.+10,8 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.