Hammarö Solenergi och Solviq Sverige AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Solviq Sverige AB.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+20,8 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Solviq Sverige AB.1,2 pp
  3. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.6,1 pp
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solviq Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiSolviq Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 75 % av Solviq Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiSolviq Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solviq Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 12 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.