Hammarö Solenergi och Söderens

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 130 besiktningar på anläggningar monterade av Söderens.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Söderens.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 35,4 % för Söderens.+2,1 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Söderens.1,6 pp
  3. Söderens har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.4,1 pp
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,1 % för Söderens.+4,4 pp
  5. Hammarö Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 0 % för Söderens.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Söderens.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiSöderens

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 33,1 % av Söderenss.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiSöderens

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Söderens jämförs med samma urval och omfattar 130 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.