Hammarö Solenergi och Kungälv Närenergi AB
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Kungälv Närenergi AB.
- Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+12,5 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,4 % för Kungälv Närenergi AB.3,9 pp
- Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.3,7 pp
- Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 37,5 % för Hammarö Solenergi.+12,5 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.