Hammarö Solenergi och Järfälla Energi
Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Järfälla Energi.
- Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+16,1 pp
- Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,5 % för Järfälla Energi.0,4 pp
- Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.6,3 pp
- Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+16,1 pp
- Hammarö Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 12,5 % för Järfälla Energi.+25 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.