Hammarö Solenergi och Fortum

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Fortum.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+37,5 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.31,7 pp
  3. Fortum ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter för Fortum, jämfört med 3,4 % för Hammarö Solenergi.5,8 pp skillnad
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fortum.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiFortum

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Fortums.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiFortum

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Fortum jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.