Hammarö Solenergi och EGEN ENERGI AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och EGEN ENERGI AB.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+19,3 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,7 % för EGEN ENERGI AB.5,2 pp
  3. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.6,5 pp
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+19,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.