Hammarö Solenergi och Dalhem Sol

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hammarö Solenergi och Dalhem Sol.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+37,5 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Dalhem Sol.11,2 pp
  3. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.3,2 pp
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+37,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hammarö SolenergiDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 37,5 % av Hammarö Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

Hammarö SolenergiDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hammarö Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.