Hagmans Solenergi och Solkomplett Sverige AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Solkomplett Sverige AB.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+50 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Solkomplett Sverige AB.4,2 pp
  3. Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.1,9 pp
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiSolkomplett Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiSolkomplett Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 0 % av Solkomplett Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiSolkomplett Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkomplett Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.