Hagmans Solenergi och Solcellsbolaget Sweden AB
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsbolaget Sweden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Solcellsbolaget Sweden AB.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+25 pp
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,2 % för Solcellsbolaget Sweden AB.20,4 pp
- Solcellsbolaget Sweden AB ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av växelriktare8,4 % icke-godkända punkter för Solcellsbolaget Sweden AB, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.0,7 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 25 % för Solcellsbolaget Sweden AB.+41,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsbolaget Sweden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 25 % av Solcellsbolaget Sweden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellsbolaget Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.