Hagmans Solenergi och RSA Sol

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och RSA Sol.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 20 % för RSA Sol.+30 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för RSA Sol.4,3 pp
  3. RSA Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.4 pp
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för RSA Sol.+5 pp
  5. Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 25 % för RSA Sol.+41,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.