Hagmans Solenergi och Revolt Powercharge AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Revolt Powercharge AB.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+30 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,4 % för Revolt Powercharge AB.5,6 pp
  3. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.2,8 pp
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Revolt Powercharge AB.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Revolt Powercharge AB.

Andel godkända besiktningar per år

Hagmans SolenergiRevolt Powercharge AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Hagmans SolenergiRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

Hagmans SolenergiRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.