Hagmans Solenergi och Ladda Grönt i Sverige
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Ladda Grönt i Sverige.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 50 % godkända besiktningar.50 %
- Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för Ladda Grönt i Sverige.1,2 pp
- Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Hagmans Solenergi.5,6 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 25 % besiktningar med högst två anmärkningar.25 %
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 50 % för Ladda Grönt i Sverige.+16,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.