Hagmans Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Hagmans Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.
- Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+16,7 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,8 % för Hagmans Solenergi.6,2 pp
- Hagmans Solenergi ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Hagmans Solenergi, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.0 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Hagmans Solenergi.+8,3 pp
- Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 50 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+16,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Hagmans Solenergi och Klimatprojekt i Mälardalen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Klimatprojekt i Mälardalen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Hagmans Solenergis protokoll, jämfört med 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Hagmans Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Klimatprojekt i Mälardalen jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.