GuldSolByggen och Solxperten Stockholm
Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och Solxperten Stockholm.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.10,5 pp
- GuldSolByggen ligger närmast Solxperten Stockholm vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 2,8 % för Solxperten Stockholm.3,7 pp skillnad
- Solxperten Stockholm har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+11,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och Solxperten Stockholm.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.