GuldSolByggen och Hammarö Solenergi

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och Hammarö Solenergi.

  1. Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+37,5 pp
  2. Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.23,2 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast Hammarö Solenergi vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 8,3 % för Hammarö Solenergi.0,4 pp skillnad
  4. Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+37,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.