GrönTeknik och Solsystem Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik med 62 besiktningar på anläggningar monterade av Solsystem Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GrönTeknik och Solsystem Sverige AB.

  1. Solsystem Sverige AB har högre andel godkända besiktningar4,8 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+4,8 pp
  2. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,9 % för Solsystem Sverige AB.15,6 pp
  3. Solsystem Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.9,9 pp
  4. Solsystem Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar1,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+1,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GrönTeknik och Solsystem Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

GrönTeknikSolsystem Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solsystem Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GrönTeknikSolsystem Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GrönTekniks protokoll, jämfört med 1,6 % av Solsystem Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

GrönTeknikSolsystem Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GrönTeknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solsystem Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 62 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.